SQLServer2005两种快照隔离机制的不同之处

以下的文章主要描述的是SQL Server 2005两种快照隔离机制的不同之处，总得来说，READ_COMMITTED_SNAPSHOT相对而言肯其比较适合于原有数据库设计得相对复杂，不想做太多更改的情况下。

目前创新互联公司已为超过千家的企业提供了网站建设、域名、网络空间、网站改版维护、企业网站设计、集美网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。

它不需要去修改以前的存储过程。这其实是READ_COMMITTED隔离级别的一个改良版本。

而另外一个SNAPSHOT则是一个全新的隔离级别。

下面是我用第二种方式的一个例子

创建演示用的数据库

 
 
 

  
  
  
create database SnapshotIsolationDemo  
  
  
  
go  
  
  
  
use SnapshotIsolationDemo  
  
  
  
alter database SnapshotIsolationDemo set allow_snapshot_isolation on  
  
  
  
create table test  
  
  
  
( tid int not null primary key,  
  
  
  
　 tname varchar(50) not null  
  
  
  
)  
  
  
  
insert into test values(1,'version1')  
  
  
  
insert into test values(2,'version2') 
 
 
 

 

建一个查询，这里故意不提交事务

 
 
 

  
  
  
use SnapshotIsolationDemo  
  
  
  
begin tran  
  
  
  
update test set tname='version3' where tid=2 
  
  
  
select * from test 
 
 
 

再建一个查询，模拟另外一个用户来访问

 
 
 

  
  
  
use SnapshotIsolationDemo  
  
  
  
set transaction isolation level snapshot  
  
  
  
select * from test 
 
 
 

清理工作

 
 
 

  
  
  
use master  
  
  
  
drop database SnapshotIsolationDemo  
  
  
  
go 
 
 
 

以上的相关内容就是对SQL Server 2005两种快照隔离机制的比较的介绍，望你能有所收获。

当前文章：SQLServer2005两种快照隔离机制的不同之处
本文路径：http://wtcwzsj.com/article/cdejccg.html