引入Option优雅地保证健壮性

REA的Ken Scambler在其演讲《2 Year of Real World FP at REA》中，总结了选择函数式编程的三个原因：Modularity, Abstraction和Composability。

创新互联专注于企业营销型网站建设、网站重做改版、河东网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5网站设计、购物商城网站建设、集团公司官网建设、外贸营销网站建设、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务，价格优惠性价比高，为河东等各大城市提供网站开发制作服务。

函数式编程强调纯函数(Pure Function)，这是模块化的一个重要基础，因为对于纯函数而言，可以不用考虑调用的上下文，就可以根据函数的输入推断函数的执行结果。这也就是Ken所谓的：

You can tell what it does without Looking at surrounding context.

Ken在演讲中给出了一个案例：

 
 

  
  
def parseLocation(str: String): Location = { 
  
  
  val parts = str.split(",") 
  
  
  val secondStr = parts(1) 
  
  
  val parts2 = secondStr.split(" ") 
  
  
  Location(parts(0), parts2(0), parts(1).toInt)} 
 
 

仔细阅读这段代码，你会发现这段代码是不健壮的，可能存在如下错误：

• 作为input的str可能为null
• parts(0)和parts(1)可能导致索引越界
• parts2(0)可能导致索引越界
• parts(1)未必是整数，调用toInt可能导致类型转换异常

这段代码隐含的错误还可能被广泛地蔓延到系统的其他地方，只要该函数被调用。这种蔓延可能会因为更多嵌套的调用而产生级联的错误效应。例如：

 
 

  
  
def doSomethingElse(): Unit = { 
  
  
  // ...Do other stuff 
  
  
  parseLocation("Melbourne, VIC 3000")} 
 
 

而doSomethingElse()函数又被其他函数调用，这些潜在的缺陷会分布到各个直接或间接的调用点。这意味着代码会继承它所调用代码的错误以及副作用，使得对代码功能的推理(reasoning)变得近乎不可能，更不用说代码的模块化(modularity)了。

我们当然可以通过对null进行检测来避免出现这些错误。然而看看各种出现null值的可能分支，需要我们做各种条件判断，想象这样的代码都让人不寒而栗。引入Option类型就可以很好地封装这种可能性。按照Ken的说法就是：

All possibilities have been elevated into the type system.

 
 

  
  
def parseLocation(str: String): Option[Location] = { 
  
  
 val parts = str.split(",") 
  
  
 for { 
  
  
   locality <- parts.optGet(0) 
  
  
   theRestStr <- parts.optGet(1) 
  
  
   theRest = theRestStr.split(" ") 
  
  
   subdivision <- theRest.optGet(0) 
  
  
   postcodeStr <- theRest.optGet(1) 
  
  
   postcode <- postcodeStr.optToInt 
  
  
 } yield Location(locality, subdivision, postcode)} 
 
 

以上代码中，split()函数返回的类型为Array[String]，该类型自身是没有optGet()函数的。但是我们可以为Array[String]定义隐式转换：

 
 

  
  
implicit class StringArrayWrapper(array: Array[String]) { 
  
  
    def optGet(index:Int): Option[String] = { 
  
  
        if (array.length > index) Some(array(index)) else None 
  
  
    }} 
 
 

optToInt方法可以如法炮制。

Ken的解决方案并没有考虑到parseLocation函数入参str存在null值的可能，故而在对str调用split方法时仍然有可能导致抛出空指针异常。因此进一步，我们还可以修改parseLocation函数的定义：

 
 

  
  
def parseLocation(optStr: Option[String]): Option[Location] 
 
 

显然，通过引入Option，既规避了前面分析可能出现的错误，又能避免编写繁琐的if判断。这里的关键点是Option对两种可能性(None与Some)的封装。它由两个代数类型Some与None构成，前者包含了一个值，而后者则包含了一个不存在的值。事实上，Option是一个Maybe Monad，实现了flatMap与filter，因而在Scala中可以用for comprehension来访问。

【本文为专栏作者“张逸”原创稿件，转载请联系原作者】

分享标题：引入Option优雅地保证健壮性
标题链接：http://wtcwzsj.com/article/djocpso.html